2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

新聞     2017-10-08

原標題:2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

安全警示四個字,查看公安大學教授的《0-7歲孩子的100個安全警示》

這種事情絕非第一次,也不會是最後一次。

昨天【華大母嬰】轉發過一條新聞:3名孩子一起走進某小區電梯,到9樓,一名5歲小男孩將已出電梯的2歲女童抱回電梯,按下18層,將其獨自留在電梯。到了18樓女孩走出電梯,而18樓通往天井的護欄恰好沒有玻璃擋板,小女孩墜入天井身亡(查看詳情)。

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

網上很多評論,不少人罵男孩子是熊孩子,是殺人犯。還說,如果自己是女孩的家長,一定要讓男孩子償命而後快。

也有人反駁,一個5歲的小孩哪知道這些啊,他就是想惡作劇而已……問題出在18樓的護欄擋板上,現在房子這麼貴,沒想到物業這麼垃圾,連最基礎的安全都做不到!

是啊,如果18樓的那塊擋板還在,後果最多就是奶奶經歷一番艱辛之後在18樓找到了大哭不止的小女孩,小男孩被家長要求向小女孩道歉,並挨了一頓胖揍。

這也是每天都在發生的事情。

小男孩應該從未想到過會出人命。

他的家長也肯定從未想到過。

就連小女孩的家長,也從未想到過吧!

否則也不會這麼放心地讓女孩和其他幾個小孩單獨玩了。

腦子是個好東西,可惜很多家長沒有。

出了事,100%都是其他人的責任,自己永遠都只是無辜的受害方,一點責任沒有。

沒有擋板孩子墜樓,是物業的責任,

玩王者農藥沉迷,是遊戲的責任,

把倆孩子抱到商場欄杆上結果孩子摔下去了,是商場的責任……

孩子跑到別人停著的車上玩結果摔傷了,是車主的責任…

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

……扯遠了。

拿這個案例來說,物業有責任嗎?

廢話,當然有!

但是有多少責任呢?

在這種監護責任與一般安全義務並存的未成年人人身傷亡案例中,多數判例里,物業往往只承擔30%甚至更少的責任。監護人則作為主要責任的承擔者,承擔70%以上的責任,甚至達到95%

但是,不管責任如何劃分,逝去的生命,永遠無法挽回了。

我國《民法總則》第二十六條規定:「父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。」

第三十四條規定:「監護人的職責是……保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。……監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的,應當承擔法律責任。」

《未成年人保護法》規定:「監護人不履行監護職責或侵害被監護的未成年人的合法權益的,可以撤銷監護資格。

你家2歲女孩在被5歲小男孩欺負的時候,你在哪裡?

你家5歲熊孩子惹禍的時候,你在哪裡?日本一個11歲男孩騎車把一位老太太撞成植物人,雖然沒有負刑責,但是最後光家裡就賠了3000萬日元(這還不算保險公司理賠的錢),你的積蓄,夠賠幾次?

這次掉下去的是2歲女孩,下次呢?會不會是你家的5歲兒子?

即使沒有墜樓,有沒有可能遇到人販子?

我不知道雙方的家長,有沒有考慮過這些風險。

我不知道這位家長在橋邊玩手機的時候,有沒有想過,幾分鐘後孩子會掉入河裡被沖走?

我不知道在2017年2月的天津大悅城,當那位父親抱著一兒一女靠近隨時可能墜入天井的護欄時,有沒有考慮過,幾分鐘後,他們夫婦,可能會在兒女的遺體旁呼天搶地,捶胸頓足?(查看事件經過)

我不知道這位媽媽在玩手機的時候,有沒有發現自己的孩子正在身邊溺水而亡?

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

有人說,一想到為人父母居然不用經過考試,就覺得真是太可怕了。

要知道,這樣的人在某些國家,是要被剝奪監護權的。就是為了防止更糟糕的事情發生。

美國和加拿大等國家的法律明確規定,12歲以下的孩子不能一人在家,必須有監護人陪同,否則監護人即是違法。

在加拿大,若是警察發現有12歲以下小孩一人在家的,監護人會被判繳納罰款,並受到批評教育,若情節嚴重,監護人還會被起訴。

之前有一位女子在曼哈頓逛街,將寶寶留在門外,自己進入咖啡館,結果被逮捕。

還有一名紐約婦女讓9歲大的女兒在家裡照顧2歲大的兒子,結果沒想到兒子突發哮喘病,女兒打電話報警,救護車趕到之後,發現孩子已經死亡,警方不僅逮捕了母親,還剝奪了母親對9歲女兒的監護權。

而我國,把孩子一人放在家裡,似乎已經習以為常,每個月十幾起孩子墜樓事件都是再正常不過的事情。而父母除了承受喪子之痛外,似乎也沒有受到什麼懲罰。

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

一方面也是由於國內對於這種因監護缺失導致的意外事件,鮮有追究家長刑事責任或者撤銷監護資格的,這源於我國的傳統觀念,認為孩子的事情是家裡的私事,特別是父母喪子已經夠悲痛的了,你還追究刑事責任,不太人道。

同時,剝奪監護權也缺乏相應的福利系統支撐,導致實施起來困難重重。

這個5歲女孩被親生父親用開水燙頭,父親入獄。報道時,當地鄉黨委副書記的一句話讓人不寒而慄:「等將來女孩兒父親出獄後,再把孩子送回到父親身邊。」

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

目前我國只有一些極端情況下會剝奪監護權,絕大多數時候,當父母侵害自己孩子的權益時,並沒有依法承擔責任。

下面是騰訊總結的校車悶死幼童事件,責任人均被刑拘。

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

然而,當親生父母把孩子遺忘在車裡悶死時,卻往往免遭刑責追究。

父叫子亡,子不得不亡,因為是親生父母,過失致死就可以獲得豁免。

這在已開發國家,是無法理解的事情。

之前還有家長在華大母嬰後台留言,說孩子都打過多少次了,還不肯改掉壞習慣,求支招。

是啊,疏於看管算什麼、體罰、甚至虐待,我們仿佛都已習以為常。甚至像中國式過馬路,中國式不系安全帶一樣,成為一種風氣,一種文化。

直到更糟糕、無法挽回的事情發生。

我國的法律可能不會因父母的疏忽而撤銷監護權,但老天會。

2014年,上海發生的一起兒童墜樓事件中,5歲的妹妹和7歲的姐姐一起從13樓摔下。就在10分鐘的路程外,她們的父母在自己開的小飯館裡忙得熱火朝天。他們覺得這麼大的孩子完全可以自己從飯館走回家,可以自己呆在家裡。

2016年4月21日,重慶市九龍坡區一位媽媽徹夜打麻將,將6歲的男童獨自扔在家,男童哭喊一夜,從21樓一躍而下……

一個監護意識淡薄的家長,即使他的孩子僥倖躲過了這次的墜樓,未來的成長也可能遭遇重重危機:

可能會因疏忽而遭遇車禍:

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

或是墜入池中:

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

或是忘在車上悶死……

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

這種已經是萬幸了……

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

還有各種奇奇怪怪的事故……

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

或者是被拐走

2歲墜樓女童和5歲「殺人犯」的背後,是無數不合格的中國家長

生娃之後的確每天非常辛苦

一孕傻三年、腦子不在線也是常有的事

所以不要對自己,對娃過於盲目自信

疏忽1分鐘就可能毀掉你之前竭力保護的一切。

家長們!請長點心吧!

關注華大母嬰公眾號,發送 安全警示四個字,查看公安大學教授的《0-7歲孩子的100個安全警示》

為什麼有的寶寶吃米飯會變弱智、打疫苗變傻、吃藥致聾?我的寶寶也有這些風險麼?

華大基因安馨可新生兒及兒童基因檢測,檢測87種常見遺傳病,32種藥物敏感性,34種個體體徵預測,並為寶寶提供基因身份證。點擊左下角【閱讀原文】了解詳情。

責任編輯: